以前有段时间我妈妈很崇拜一个叫什么女士（抱歉忘了，网上估计也查不到）的一个“笔迹鉴定学家”，事实上这位女士的成就只是通过大量取材，研究对象人物与字迹之间的关系，并总结字迹与心理特征等等之间的关系。
简单的说，这个笔迹鉴定很难说是100%可靠的。即使是大样本调查过，也不能保证有很好的置信度。这一点类似于各种罪案现场取材，蛛丝马迹之类的，总会有少量案例最后被推翻。笔迹证据的效力也不是特别重要、不过笔迹鉴定仍是有很多意义的。
那么从几张纸上的笔迹如何推测是不是这个人写的呢？
首先是一些较为明显的习惯，比如有的人写较长的竖的时候会总向左倾斜，我本人写“你”这个字时，竖钩一定会连着左边的点，我自己其实一点感觉也没有，但是常常看我写字的人，就会在很多差不多的字里，依据这个特点，挑出我写的那一份。
这就是电视剧里也常出现的，让关系亲近的人来辨识字迹。
再者，如果是对被辨识的人较为了解，比如我们有嫌疑犯的前科，心理学家又给出了他的心理分析材料，我们就能通过笔迹里体现的性格特征来鉴定啦。
福尔摩斯探案集里常常有这样的情景：
一封来信，福尔摩斯一拆开，还未读完信，就又是往信上滴水，又是分析被蹭脏的方向，看对方是不是左撇子。
所以在鉴定时我们可以看各种体现的心理特征，举例的话，字迹笔画的发散程度可以体现性格是否外向，用力程度可以体现运笔速度以及认真程度等等，对断案很有意义哦。
这个鉴定相比刚才说的第一种方法要不太可靠，但是很多时候我们没有太多对象写的文字材料。笔迹鉴定目前的发展大致是朝着这个方向。
我好像有点偏了…不过警察们一般也用的是这些方法，只不过一般笔迹鉴定的结果，只能起到推动案情的作用，便于警察推断案件发生始末当时状况之类，并不是结果出来就一定是有决定性证据。
