比较老套的签名鉴定方法
正好前一阵上课有人讲了一下笔记对比，大概有几点，关于英文的中文的可能也类似：A.放大，观察字母笔画的顺序，比如E, 有人习惯先写最上面一横，有人则是写那个竖折或者中间那一横，放大之后可以判断是怎么写的。B）判断压力，就是写字的时候纸背后的痕迹是不一样的，具体是那张纸还是写字纸下面那个我忘了，反正是能刊出来不同的。C）做presentation的人有一个平版，把纸放在上面写字，平版会纪录写字的时间压力等数据，如果A在上面写字，然后B去模仿，相应的软件会显示时间压力等数据，很容易看出模仿和原来人的区别。但是这个实际应用方面估计不太好应用，因为原始证据不可能都在那个平版上写。
还有一点补充的就是笔记对比这个东西算是传统法庭证据，主观性太强，不同的人多次试验之后得到的结论可能是不一样的。所以可能会导致误判的产生，所以有些国家已经在考虑采不采取这个作为法庭证据。看过一篇论文说美国上诉法院要求证据必须是精确的，可重复检验的，并且给出错误率。但是不知道实际操作是不是这样的，因为不是学法律的，没有相关的案例看。
